商仙乐健康三战IPO： 一边分红5亿一边“圈钱”6亿 存多处违章建筑

保健食品OEM贴牌生产厂商-----仙乐健康科技股份有限公司（以下简称仙乐健康），拟IPO上市，8月22日，证监会发审委将对公司IPO事宜进行审核。这已是仙乐健康第三次冲击IPO。 不过，仙乐健康的“糟点”实在太多。公司不仅存在多处违章建筑，存在“带病”上市的嫌疑，且仙乐健康上市的“动机”不纯。IPO前，公司一边大手笔分红5亿元，一边拟IPO募资6亿元。 目前，仙乐健康主要由林培青家族控制，林氏家族合计持有公司93.41%的股权，公司董监高多为林氏家族成员。考虑到这一层，仙乐健康的上市“圈钱”本质显露无疑。林氏家族现通过大笔分红，将公司“掏空”，然后有募资“补血”。即林氏家族用股民的钱来买单，自己套现数亿元，逍遥自在。 如果仙乐健康是一个质地优良的公司，那么股民“买单”可能还有点盼头。但是仙乐健康这家公司质地到底如何呢？2017年，仙乐健康净利润暴跌85.18%，而2016年公司净利润暴增11.5倍。 净利润暴涨暴跌背后，仙乐健康的审计机构是“臭名昭著”的正中珠江会计所，这家会计事务所，正是ST康美（600518.SH）的审计机构，ST康美财务造假近千亿，而正中珠江会计师“审而不查”，致使股民损失惨重。如今，同样由正中珠江会计师审计的仙乐健康财报能否经得起检验呢？ 专注于代工的贴牌厂商 谈及国产保健品，你可能听过“老大”汤臣倍健（300146.SZ），但是就不一定听过“老二”仙乐健康了，作为一家OEM贴牌厂商，仙乐健康主要为美国医药巨头辉瑞、康恩贝等大厂做代工。 同样是保健类消费品领域企业，仙乐健康和汤臣倍健还是很有大的不同。不同之处在，汤臣倍健更有“梦想”一点。而仙乐健康则更“咸鱼”些，公司专注于贴牌代工，而不愿培育自己的品牌。 2016年，仙乐健康将旗下唯一从事自主品牌销售的子公司广东千林健康产业有限公司（以下简称广东千林）作价1.44亿美元出售给辉瑞制药，转而成为一家“全职代工厂”。凭借甩卖子公司，仙乐健康着实发了一笔横财。2016年，公司净利润暴增逾11倍，净利润超过7亿元。 然而，众所周知甩卖自有品牌，只是竭泽而渔的做法，非常短视。这也引起了证监会发审委的注意。在此前反馈意见中，证监会要求公司说明“出售广东千林100%股权的原因及合理性、必要性、合法合规性，说明未将广东千林纳入上市主体的原因。” 值得一提的是，尽管2016年仙乐健康净利润超过7亿元，但公司当年经营活动产生的现金流量净额却为-9826.35万元。这一异常的情况，也引起了证监会发审委的注意，要求公司说明，经营活动产生的现金流量净额与净利润差异较大的原因。 仙乐健康的审计是由“臭名昭著”的正中珠江会计所，这家会计事务所还审计过ST康美的财报。ST康美因被坐实长期财务造假，金额高达数百亿元，被证监会定性为“有预谋、有组织，长期、系统实施财务造假行为，恶意欺骗投资者，影响极为恶劣，后果特别严重。” 经证监会查明，ST康美《2016年年度报告》虚增货币资金225.8亿元，占公司披露总资产净资产的76.74%；《2017年年度报告》虚增货币资金299.4亿元，占公司披露净资产的93.18%。而正中珠江会计所此前对ST康美2016年报和2017年报给出的均是标准无保留意见。 仙乐健康较为异常的财务状况，加之正中珠江会计所的“帮凶”本色，令外界不得不怀疑公司财务的真实性，是否存在较大的“水分”。 左手大笔分红 右手大笔“圈钱” 2016年甩卖子公司广东千林后，仙乐健康获得了1.44亿美元（约合10亿元人民币）资金，按理说公司似乎并不缺钱。但是，公司实控人林氏家族却由自己的“小算盘”。 2016年仙乐健康推出大手笔分红方案。拟每10股分配现金股利83.4元，总共分红5亿元，这些钱绝大部分都流入到了林氏家族的口袋里面。仙乐健康家族企业属性明显，林培青家族持股93.41%，董监高多为林氏家族成员。 招股书披露，仙乐健康的前身于1994年由林培青创立，目前林培青、陈琼夫妇作为公司的实控人，共计持股55.42%；此外林培青的妹妹林培春、妹夫姚壮民，均持有公司9.216%；的股份；林培青的妹妹林培娜、表弟高峰分别持有公司6.144%和6.24%的股份；林培青之父林奇峰持股7.168%。 在5亿元分红中，90%以上的钱都进入了林氏家族的口袋，仙乐健康卖子获得的10亿元，被他们拿走了大半，而公司要“补血”怎么办？由股民来买单吧。本次IPO仙乐健康拟募资6亿元，用于相关建设项目、技改和补流等。 这种“骚操作”连证监会都看不下去了。在反馈意见中，证监会要求公司结合报告期内的重大资本性支出及资金使用情况，说明2016年度大额现金分红的合理性，说明本次募集资金的必要性。 仙乐健康还存在一些“隐形”风险，目前，仙乐健康位于黄山路厂区三处自有房产存在部分违章建筑，总面积为186.15平方米。公司称，未来存在按照有关部门根据城市规划的要求拆迁的风险。此外，截至2018年6月底，因收购 Ayanda公司形成的商誉高达为1.68亿元，若上述商誉减值，将对公司经营业绩产生很大的不利影响。